中天新聞台「被撤照」的傳言甚囂塵上,行政院長蘇貞昌日前指馬政府撤照年代綜合台,質疑是否也曾干預NCC?曾被指控介入此案的國民黨前秘書長金溥聰反批,民進黨常搬出「馬維拉」來救援,但「我們從未干預NCC,倒是民進黨現在面對各方質疑,必須拿出證據,證明政府沒有干預新聞自由。」
金溥聰昨天接受本報專訪時指出,他也不認同中天新聞的某些做法,但不喜歡也好,不贊同也好,新聞自由一定要捍衛。馬政府時期的NCC獨立行使職權,反倒是民進黨被質疑完全操控NCC,民進黨政府要出來證明沒有干預,而不是牽扯年代和中天的案子。
二○一○年,年代綜合台因違反節目分級、節目廣告化等事項累計達四十九次,裁罰總金額一千六百多萬元,遭NCC宣布不予換照,後來停播。
當時綠營指控金溥聰介入該案,甚至傳出年代老闆練台生曾指派年代高層和金溥聰在艾美酒店五樓某媒體的跨年派對上密會協商,最後協商不成,年代因此損失上億元,從此和國民黨結下梁子,練台生也逐漸成為親綠媒體大亨。
前總統馬英九辦公室表示,年代綜合台並非新聞台,蘇貞昌將其節目廣告化問題,拿來跟中天新聞台所涉保障言論自由問題相較,根本是魚目混珠、再騙人民。
金溥聰受訪表示,在馬政府時期,NCC是名副其實的獨立機關,無論是行政院或總統府都不會干預。
「我們不碰NCC的」。金溥聰說,民進黨為了中天換照案,牽扯到馬政府的年代撤照案,事實是,馬政府的NCC主委蘇蘅或彭芸都不受到執政者干預,「可以去問問她們有沒有接過高層一通電話?從來沒有!」
金也說,當時謠傳他和年代高層密會,根本是不實指控。他首度還原當時情形,那場派對是媒體人余湘辦的,當時因國民黨在總統大選的媒體廣告採購案公開招標,被余湘的廣告公司標到,因此與余湘認識。當時余湘辦了一場跨年派對,他被共同友人「架去」,眾人站在艾美酒店陽台看跨年煙火,當時年代總經理吳健強走過來,的確提了年代被撤照這件事,但他向對方說「我不去碰」。
金溥聰說,他生平最痛恨被說「密會」,他和吳健強沒有密會,兩人站在陽台上,眾人都看得見,何來密會?「就是一句話的事」,他也表明從不干預的立場。
他表示,中天會不會關台還是未知之數,但全台灣都質疑蔡政府是因為政治理由要讓中天關台,如果這是因為中天報導政治新聞的立場,「三明治(三立、民視、自由時報)」媒體是不是也要被關台?政府要拿出證據,否則令人質疑是製造寒蟬效應、壓迫第四權。
「不合乎新聞專業的媒體,還是新聞媒體」。金溥聰說,新聞自由可容許極端的看法,但沒有一個政府和公家機關可以去定義何謂新聞專業,否則就沒有新聞自由,也不是民主自由的國家;新聞報導的政治新聞不專業,應由市場來淘汰,而不是由政府機構決定生死。
沒有留言:
張貼留言