中國大陸的新冠疫症，由武漢解封在即，看似已受控制，卻有第二波來襲的深沉憂慮。受疫症影響的中國經濟，看似決策層會議不斷，政策接連推出，卻仍在投石問路中，連那些自認是高層智囊的人，也是說法三天一小變、十天一大變。如何把住中國經濟的脈博，捨難取易，就用今次大疫症冒出的三大熱詞，可以摸出可能的三大經濟動向。今次疫症，冒出的熱詞不少，其中「次生災害」不是新詞，但有新熱。一般而言，在大型自然災害會形成一個災害鏈，其最早發生的災害叫原生災害，其誘發的災害就是次生災害。今次疫症爆發後，中國學界就提出了警惕次生災害的呼籲，因其誘發災害的範圍極廣，從公共衛生、社會，一直到政治、經濟都有次生災害的可能。
就經濟領域而言，北京的智囊和決策層以為看得很準，次生災害就是經濟停擺，所以當局在承認有大疫情、展開封城措施之後，急急忙忙就鋪開了全國性的復工復產。這充分體現了集權政治和非市場經濟控制體係的另類優勢，3月初主管部門已宣布復工復產基本成功，現在的說法是復工率都在九成以上。誰料另類次生災害就浮現了，那叫訂單危機，工廠復工後有說訂單只有正常的三成，那意味著滿血復產一天，就要賠足大半日。
於是有學者忍不住要說話，說災後最大的問題有兩類，就中國經濟而言，一類是像有人鼓吹的「新基建」，大上項目大投資，然後明年再來清理爛尾；一類就是體制性復歸，那是計畫經濟的體制重新上馬，不僅拖慢經濟復甦，還有可能令中國改革開放成果一鍋端。
另一熱詞，叫社交疏離，這詞是從英文轉過來的，詞意卻是中國準戰時狀態的控疫行動派生出來的，那就是中國人之間的交往，不論是家人還是朋友，更不用說同事鄰居等等，在社交行為上全面疏離。有人認為，一旦疫情過去，中國人可復歸舊狀；有人認為三個月到半年的疏離，會創造出一種新的生活和社交模式，刻痕甚深。
這社交疏離，原來可以影響到經濟或者說成為一種經濟現象。經濟學家說，社交疏離會改變很多經濟行為，消費者在一定時期內都飽受社交疏離的影響，企業會應對出社交疏離下的生產銷售模式，其結果是導致需求方的坍塌，這令那些寄望災後爆發性消費可救活經濟的希望落空。還有經濟學者認定，社交疏離會產生一種金融現象，即在需求挫落下出現現金流斷裂，現金流斷裂會威脅人們去囤積現金，由之產生金融的收縮效應。
這些說法聽起來不會令人恍然大悟，但較通俗的說法，就是一朝被蛇咬，十年怕井繩，大災中的社交疏離，會產生多方面經濟效應，所以想用刺激經濟的老辦法是不行了，現在要做的事主要是令國計民生重回正常軌道，以之來撫平受傷的心靈，越強的政策性干預和強化管制的災後重建，只能導致更深的挫傷。
第三個熱詞，叫疫後重建，那是災後重建引過來，重點討論疫後經濟，在大疫症之後，中國應該走的道路。
中國學界都稱當前面臨的是「世界大疫」，而且其範圍可能等同第三次世界大戰，因為第一次世界大戰，38國參戰，持續四年；第二次世界大戰，61國參戰，持續六年，造成4兆美元的損失；今次大疫，目前已捲入159個國家地區，預估全球損失逾100兆美元。
中國學界有兩種說法，一種是說主動被動，中國都有可能關上門來，自求多福，於是如何重整中國經濟結構，是不得不行之路。另一類分析也認定，疫後全球市場大變，經濟金融的運行方式也將大變，在這種情勢下，中國既不可能一枝獨秀也不可能關門避禍，最簡單的道理，就是又沒原料又沒訂單，購買力和製造能力錯配，將創造出以億計的失業人口，中國只會自己天下大亂。
沒有留言:
張貼留言