香港教育局局長楊潤雄星期一稱，香港從未有三權分立後，引爆香港三權分立之爭，特首林鄭月娥昨天稱「香港係無三權分立」，又說香港權力來自中央授權，透過特首負責。法律界立法會議員郭榮鏗直指林鄭月娥可笑，其做法帶有政治目的。
林鄭月娥稱香港的高度自治並非全面自治，特首是香港特別行政區的首長外，亦向中央負責。她稱香港特首有權任命法官，立法會有些工作亦需特首批准，形容特首在香港憲制中有「獨特□政制位置」。
她稱過往「三權分立」的說法是有人理解能力有限及「有人故意誤導、製造矛盾」，稱從今日開始要「正本清源、撥亂反正」，「正確□說法要講出□。」但又形容三權是分工，形容是「各司其職」的同時「互相制衡」。
法律界立法會議員郭榮鏗直指林鄭月娥的說法，是可笑及不尊重司法機關，是表示終審法院過往的論述錯誤，或者想故意引起爭拗。
郭榮鏗說，楊潤雄刪改教科書內容，以至林鄭月娥支持有關做法，反映他們是要配合中央的政治舉措，為三權合作鋪路。他認為，「三權分立」是普通法下的重要憲制原則，他引述基本法委員會委員陳弘毅以及部分案件的判詞內容，指法律界和司法界人士一直秉持這個原則，尤其在法官處理公共行政案件時，一定會引用相關原則。
身任基本法委員會委員的建制派立法會議員梁美芬說，很多人小學時已經聽過「三權分立」，香港政府、行政、立法，司法界人士及部分學者一直有誤解，但去年出現激烈社會運動和騷亂，更演變為港獨、自決等，因此一定要回到「一國」的概念。
她稱，香港三權須在「一國兩制」和高度自治的基礎下運行，一定涉及中央與地方的關係，例如《基本法》規定如果牽涉重大行政決定，中央有最終話語權，全國人大常委會有法律最終解釋權。
民主黨立法會議員黃碧雲批評林鄭月娥混淆視聽，篡改歷史。她說，香港的確是行政主導，但行政、立法、司法機關一向互相制衡權力，各司其職，假如否定三權分立，行政權力會不斷膨脹，最終演變成三權互相配合，香港會步向一國一制。
否定香港有三權分立而要刪改教材的教育局局長楊潤雄稱，許多人對三權分立有不同解說，其中一個較多人講的說法，是三個權力要同等及互相制衡，他是不想簡單以三權分立當作事實陳述，最重要是返回基本法作解釋。
沒有留言:
張貼留言