中共海軍七十年來從無到有、到壯盛。我海軍退役中將蘭寧利表示,中共舉全國之力發展海軍,海軍建軍是配合國家整體政策才有今日的成績,但中共快速造艦,人才可能跟不上,這是隱憂。
曾任艦隊指揮官、海軍情報署長的蘭寧利表示,早年中共採取蘇聯的近岸防禦政策,八十年代初海軍司令員劉華清改採近海防禦,並提出三階段論,第一階段就是把近海防禦推到第一島鏈周邊,現在的機艦繞台算是共軍對近海防禦的實踐。
中共防禦從近海到遠海
○八年中共海軍開始亞丁灣護航,第四梯次更是愈走愈遠,繞到大西洋才返回大陸基地,各型船艦都派出,測試各艦遠海航行能力。
蘭寧利說,共軍海軍在一五年發布白皮書,海軍從近海防禦推到遠海防禦,094型核潛艦開始戰略巡航(每日值班),進行反擊與威懾任務。近年更是配合一帶一路政策以及航母的發展,海軍遠航愈來愈重要。
在競爭激烈的中日海軍部分。蘭寧利說,共軍的新艦幾乎以防空系統為主,但日本海上自衛隊大部分是以反潛為主的通用驅逐艦。日本的反潛、掃雷作戰都是世界第一,日本的潛艦非常安靜,專門對付中共的核潛艦,中共這方面遠遠不及。
中共艦艇能否順利進出第一島鏈有很大問題,主要是擔心日本水下偵測的情報蒐集能力,中共船艦走的次數愈多,日本得到的資料也愈多。
此外,中共的官兵素質和作戰訓練與日本仍有差距,尤其在士官養成(至少五至七年)方面,人才不足難以因應目前大批下水的艦艇。
台灣可朝小而堅實發展
在航母部分,日本出雲號若改裝能裝載美軍垂直起降的F35B,對中共更不利。中共遼寧艦多半擔負訓練任務,載重不足、戰力有限。同時,要形成具戰力的航母戰鬥支隊(由各艦配套形成的戰鬥群)恐得花更長時間。
再就我軍現況與我方如何因應來看,蘭寧利表示,不論國力與海軍政策,台灣不可能與中共進行軍力競賽或海上對決。台灣可朝小而堅實的弱勢海軍發展,以「存在艦隊」積極進取,只要存在就會對敵人構成威脅。
他認為,台灣能源百分之九十八進口,未來天然氣的運輸更重要,這應是未來海軍最重要的任務,要維護海上交通線的安全。
國艦國造部分,如果造船不能作戰不如不造,如果連海上存活都有問題,就不要造。若能造船就要有提升戰力卅年、四十年的能力。
關於最近的獵雷艦問題,他說,魚雷與飛彈發射後要嘛擊中目標、要嘛失效,但水雷放下去就永遠有效,若在左營軍港外放兩個水雷,誰敢通過?掃雷艦還是有其重要性。
沒有留言:
張貼留言