2020年9月21日 星期一

蘇震清等立委收賄案起訴 檢促判重刑


房地產買賣不是一朝一夕的簡單課題,快訂閱【好宅生活家】幫助您了解房市脈動,打造快樂家庭! 【橘世代電子報】為讀者提供面對人生下半場所需七個面向的資訊,為第二人生做足功課,活出精彩亮麗!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  部落格  u值媒  NBA台灣  網站總覽  
聯合電子報
聯合電子報
2020/09/22 第7218期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份
今日頭條
專題
話題
要聞
焦點新聞
政治新聞
社會新聞
經濟新聞
兩岸新聞
國際新聞
 
今日頭條
蘇震清等立委收賄案起訴 檢促判重刑
記者賴佩璇、林孟潔、王聖藜/台北聯合報

立委集體收賄案,台北地檢署昨天偵結起訴十二人,多位立委及辦公室主任被控收受太流公司前董座李恆隆賄款或期約收賄被依貪汙罪起訴;檢方批被告身居廟堂高位、手執立法權牛耳,卻自甘淪為李恆隆以金錢豢養的家臣,建議法院判處重刑。

蘇震清 收賄二五八○萬元最高

檢方共起訴民進黨籍立委蘇震清、國民黨籍立委廖國棟、陳超明及時代力量前立委徐永明涉收賄、期約賄賂,其中以蘇震清收賄二五八○萬元最高;徐永明雖曾透過白手套與李恆隆期約兩百萬元,但因他事後忌憚李的對手表現未如預期,錢未落袋。無黨籍立委趙正宇家中被查獲最多現金,但因業者賄款被辦公室主任A走,只被起訴財產來源不明罪及逃漏稅。

調查期間也爆有內鬼通風報信,立法院前院長蘇嘉全特助等人曾向蘇震清示警檢調在追查,檢方共簽分五件洩密案,均為他字案。

李恆隆 轉汙點證人可能拚緩刑

全案昨移審台北地院,抽籤由刑九庭法官蔡宗儒為受命法官,與審判長黃怡菁、陪席法官商啟泰共組合議庭,昨晚開庭決定是否續押,蘇震清、徐永明等人都當庭喊冤。李恆隆與立委助理丁復華在檢方偵查期間都轉汙點證人,李若經兩度減刑可望拚緩刑。

起訴書指出,李恆隆為SOGO經營權,自二○一二年透過前立委蔡煌瑯結識蘇震清,透過蘇震清擔任立法院經濟委員會委員身分,長期向經濟部施壓;後又透過長期遊走立院助理牽線廖國棟、陳超明、徐永明等立委,行賄多位立委企圖為SOGO經營權翻案。

檢:立委濫權殘害憲政體制根基

檢方痛批,本案影響所及,立委的失職甚至濫權,已侵蝕憲法權力分立基礎,殘害憲政體制根基。蘇等人所為,無異自甘淪為李恆隆以金錢豢養的家臣,處心積慮謀求李「一人」最大利益。不惜為他量身提案修法,更無視「真正溯及既往」法律效力對法安定性造成重大侵害而為憲法所不許,冀圖在公司法中修訂新增「真正溯及既往」條款,以滿足李恆隆的想望。

施壓行政機關□「沒有人是局外人」

起訴書中批立法者若自甘墮落,收賄而變賣國家公權力,又焉有顏面、立場自詡「代表人民行使立法權」,檢方批蘇震清、廖國棟、陳超明、徐永明四人行為,是將憲法賦予立委的權力濫用為「鞭繩」,自二○一二年至本案爆發的九年間,肆無忌憚假行使立委職權威勢,並引「沒有人是局外人」一語,稱立委施壓行政機關無視法院判決,是立法權藉由干預行政權、進而侵犯司法權,破壞憲政權力分立架構。

檢方批涉案立委猶然沉溺於以財賈權、以權斂財的金權遊戲,為謀私利而與權貴財團朋黨比周、言曲使私,建請判處重刑。

 
TOP
專題
罕見!北院凌晨送公文到立院 函詢是否同意羈押蘇震清等三立委
記者林孟潔、賴佩璇/台北即時報導聯合報
立委蘇震清、廖國棟、陳超明被控收受太流公司前董座李恆隆賄賂,施壓經濟部官員,檢方昨依貪汙治罪條例起訴,台北地方法院認為3人涉犯重罪且否認犯行,有串證、逃亡之虞,認為有羈押必要,但因3人是現任立委,依憲法增修條文規定必須經過立法院同意,在立院同意前暫緩強制處分;北院今凌晨4時40分罕見緊急派車送函文至立法院。

北院指出,合議庭認蘇震清、陳超明、廖國棟3人有羈押理由,但因3位均為現任立委,已上簽請院長黃國忠函請立法院許可,由法警送往立法院;院方指出,因立法院保警無收受權限,會在今天上午8點前再由法警親送公文。

【中央社台北22日電】

台北地方法院審理立委涉貪案移審庭,今天凌晨認定立委蘇震清、陳超明、廖國棟有羈押禁見必要,將依憲法增修條文規定請立法院許可。趙正宇部分,北院裁定無保請回。

前太流董事長李恆隆涉嫌透過中間人郭克銘等人,行賄立委蘇震清、廖國棟、陳超明、前立委徐永明等人,透過公司法修法或舉辦公聽會等方式,施壓經濟部官員撤銷太流增資登記,企圖奪回SOGO經營權。而立委趙正宇涉嫌財產來源不明罪、逃漏稅等罪。

北檢於7月31日發動搜索、約談行動,並聲押李恆隆、蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇、蘇震清辦公室主任余學洋、廖國棟辦公室主任丁復華、陳超明辦公室主任梁文一、是知管理顧問公司總經理郭克銘、趙正宇辦公室主任林家騏等10人獲准。李恆隆日前聲請具保停押獲准。

台北地檢署昨天依貪污等罪起訴蘇震清等12名被告,並將9名在押被告移審台北地院。北院由法官蔡宗儒、商啟泰、審判長黃怡菁組成合議庭,昨天晚間8時開庭審理。

蘇震清庭訊時表示,他沒有犯法,也沒有犯罪,跟李恆隆的金流是借貸關係,並非收賄。蘇震清委任律師也表示,李恆隆胞姊所持帳冊中,提到蘇震清的帳是「借貸」,與其他人記載「送」不同。

廖國棟說,他本身是醫生,看到原住民過去被迫害的過程,才挺身而出,全力幫原住民,其他事情都沒有碰觸,但遭到羈押後,他無法繼續為原住民努力,希望法官能體會了解原住民的弱勢命運。

廖國棟就自己身體現況表示,有心律不整、糖尿病30多年,記憶力有點影響,且精神不好。法官詢問可以提出多少保證金,廖國棟回答可提出新台幣500萬元。

趙正宇指出,家中的170萬元是選舉期間,支持者給他的政治獻金,因來源混雜,無法明確說出誰給的,至於逃漏稅則是因不清楚稅法規定而犯錯。公訴檢察官認為,趙正宇所涉均重罪,事證已調查完畢,沒有羈押必要。

陳超明則表示,他是清白的,「像是掃到颱風尾」,完全不承認起訴書內容。他強調,打電話要求經濟部派員出席公聽會「只是做個順水人情」,他還說自己在看守所「被關傻了,連立法院開議了都不知道」。

北院合議庭評議後,今天認定蘇震清、陳超明、廖國棟仍有羈押禁見必要,但2人為現任立法委員,目前會期中,將依憲法增修條文規定請立法院許可,蘇震清、陳超明、廖國棟隨後被帶往候審室等候。

陳超明、廖國棟的委任律師均表示,在候審室等候立法院許可期間,被告人身自由遭拘束,是否算羈押,抗告期間要如何計算,要求合議庭說明清楚,以利後面救濟程序,這段期間有法律爭議,在立法院許可前,不該拘束被告的人身自由。

合議庭指出,徵詢立法院許可是憲法增修條文規定,律師可提抗告,陳超明、廖國棟仍還押候審室。

合議庭裁定余學洋、梁文一羈押禁見、丁復華50萬元交保、郭克銘100萬元交保、林家騏100萬元交保,均限制住居。趙正宇無保請回。

 
TOP
郭克銘「突襲」全部認罪!法院裁定100萬元交保
記者林孟潔、賴佩璇、王聖藜、蕭雅聯合報
台北地檢署偵結立委集體收賄案,依貪汙治罪條例罪嫌起訴蘇震清、陳超明及廖國棟等12人,建請院方從重量刑。台北地院開移審庭後,郭克銘準備聽裁定前「突襲」表示全部認罪,合議庭諭知休庭5分鐘再評議,最後裁定100萬元交保,並限制住居,禁止和同案被告、證人接觸、通訊、通信。

郭克銘庭上表示,他開完移審庭後到候審室再看起訴書,他承認所有客觀事實和主觀犯意,意指他全部認罪;另針對業務侵占部分,因為他和寶塚公司負責人陳明瀚間有一份合約,約定好的激勵獎金和起訴書中700萬元不同,但他也不爭執客觀事實,他收受李恆隆1800萬元部分,他開移審庭時已經承認。

檢察官指出,郭克銘突然翻異其詞,改口認罪,檢方質疑動機和真意,為確保他認罪和卷內客觀事實、其他共同被告相符,建議法院依原本心證裁定,待日後行準備程序再視情況而定。

 
TOP
拿老闆趙正宇名義詐取1100萬元 林家騏裁定100萬元交保
記者林孟潔、賴佩璇、王聖藜、蕭雅聯合報
無黨籍立委趙正宇辦公室主任林家騏假借老闆名義敲詐殯葬業者,得手1100萬元,被檢方依冒用公務員名義詐欺取財罪嫌起訴;台北地方法院開移審庭後裁定100萬元交保,並限制出境、出海、限制住居。

台北地檢署指出,寶塚公司負責人陳明瀚、達人家公司負責人鍾克信為順利開發土地賺取鉅額利潤,需要變更金山地區屬陽明山國家公園列為第三種一般管制區的土地地目,欲請託趙正宇施壓陽明山管理處、營建署;兩人透過白手套郭克銘找上趙正宇國會辦公室主任林家騏,但林家騏未向趙正宇報告,私自轉發陳情函,還召集陽管處、營建署人員開協調會。

林家騏為詐取關說運作費,多次透過郭克銘轉達陳明瀚、鍾克信,佯稱在趙正宇施壓下陽管處、營建署態度軟化,均已允諾變更地目,讓陳明瀚、鍾克信信以為真;陽管處經法定程序評估後,同意將土地劃出國家公園範圍外,陳明瀚、鍾克信誤認為是趙正宇幫了大忙,依約定交付款項,林家騏最終詐取1100萬元不法所得。

檢方認為,林家騏佯裝立委名義訛詐殯葬業者,讓業者誤信趙正宇真的有介入施壓官員,依冒用公務員名義詐欺取財罪嫌起訴。

北院開移審庭時,林家騏坦承犯行,供稱「我被賭博害死了」,貪念越來越大,只好繼續欺騙業者下去,「我還是希望法官給我一個機會」,請求法院裁定不續押。

 
TOP
廖國棟收賄790萬元 法院:不排除逃亡可能 有羈押必要
記者賴佩璇、蕭雅娟、林孟潔、王聖聯合報
台北地檢署查出太流前董座李恆隆透過政治公關郭克銘找國民黨籍立委廖國棟辦公室主任丁復華,請託廖國棟協助施壓經濟部官員,以便將局勢扭轉為對李有利。台北地院認為廖有羈押禁見必要,考量憲法增修條文規定,今將詢問立法院是否同意,若不同意再另予處分,律師不服當庭抗告。

此外,合議庭裁定丁復華以50萬元交保,併限制住居。

裁定指出,廖國棟經訊問後,否認犯行,惟有相關卷附證據可佐,堪認廖涉犯貪汙治罪條例第5條第1項第3款之關於職務上之行為收受賄賂罪嫌犯罪嫌疑重大。再因同案被告郭克銘否認犯行,且因郭克銘在本案立於關鍵角色,被告與利害關係一致,而有勾串動機及可能。

又廖本案所犯係最輕本刑為有期徒刑5年以上重罪,衡酌趨吉避凶本為人之常情,在同案被告李恆隆及丁復華所為證述下,廖不僅否認其主觀犯意,亦全盤否認有起訴書所載客觀犯行,並否認有收受相關款項情事,自不能排除廖為脫免罪責而逃亡高度可能性。

再參酌檢察官庭呈最新監察院公報,廖尚有存款296萬元,且名下有多筆不動產,資力頗豐,並衡諸廖身分地位及人脈,如有逃亡情事,亦有生活資源,堪認廖尚有羈押原因。

北院考量國家司法權行使,與被告人身自由限制,並衡量比例原則,認尚無從以其他替代手段以代替羈押,爰予羈押被告,並禁止接見通信。因廖為現任立法委員,依憲法增修條文規定,應經過立法院許可,嗣立法院許可後,再為後續處分。

裁定指出,丁復華經訊問後,坦承犯行,並有相關卷附證據可佐,堪認丁涉犯貪汙治罪條例第5條第1項第3款關於職務上行為收受賄賂罪嫌犯罪嫌疑重大。雖丁陳稱患有高膽固醇血症、缺血性心臟疾病等病症,且病情有加劇趨勢。

且因育有年幼之一子一女,皆須其照顧、關心,且長子目前身體狀況亦有不佳之情,亟須照顧,故其不會有逃亡之情等語;惟本案是屬最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,為求脫免司法審理、執行,自不能排除丁仍有逃亡可能性,而仍具羈押原因。

北院審酌丁既已繳回犯罪所得,並考量國家司法權行使,與被告人身自由限制,並衡量比例原則,認尚得以其他替代手段以代替羈押,爰命丁得以50萬元交保,並限制住居。如丁於審理程序中經合法傳喚無正當理由未到庭,構成再執行羈押理由。

 
TOP
認定陳超明有羈押必要暫押候審室 法院諭知理由出爐
記者林孟潔、賴佩璇/台北即時報導聯合報
國民黨立委陳超明被控協助太流前董事長李恆隆爭奪經營權收賄100萬元,陳的辦公室主任梁文一居間聯繫收賄50萬元,昨被檢方起訴;台北地方法院今凌晨認為陳超明有羈押禁見的必要,但因陳是現任立委,考量憲法增修條文規定,強制處分需要立法院許可,有待立法院許可後再處分,若立院不同意,法院會另行處分;另梁文一裁定羈押禁見。

北院指出,陳超明雖坦承有收到100萬元,但矢口否認犯貪汙治罪條例,辯稱政治獻金部分不知情,是後來經過梁文一LINE訊息告知李恆隆有匯入政治獻金,「我沒有施壓經濟部官員」,但審酌本案卷內有相關人證、物證及帳冊、交易明細、資金流向可資佐證,足認犯罪嫌疑重大,且依陳超明供述也與共同被告、證人所述情節有出入,陳超明所述也有矛盾、避重就輕之嫌,陳超明身為立法委員與梁文一有上下隸屬關係,另和李恆隆、郭克銘間的供述有出入,有待對質詰問、釐清,足認有勾串共犯之虞,且陳超明涉犯最輕本刑5年以上重罪,基於趨吉避凶、脫免刑責乃基本人性,陳超明也有相當資力及能力,認為有畏重罪訴追有逃亡可能性,因此有羈押必要。

北院指出,陳超明是現任立法委員,於會期中,依憲法增修條文規定,強制處分應經立法院許可,才能強制處分。

另梁文一部分,裁定指出,梁文一坦承收到50萬元現金,但矢口否認有貪汙犯行,辯稱當時認為是政治獻金,但因為沒有收據,所以沒有匯入政治獻金專戶,錢一直放在苗栗,之後帶回家,也沒有跟陳超明講;但卷內證據、相關人證足以認定梁文一犯罪嫌疑重大,且他的供述顯與共犯及證人不一致,梁文一所述顯有矛盾及避重就輕之嫌,他身為立法委員辦公室主任,且和陳超明是下屬關係,又比對與李恆隆、陳超明或郭克銘監聽譯文,或相關證述、供述也前後不一,有待對質詰問、釐清,足認有勾串共犯之虞,非予羈押,難以進行審判。

再者,梁文一和陳超明共犯職務上行為收受賄賂罪,是最輕本刑5年以上重罪,基於趨吉避凶、脫免刑責乃基本人性,有畏重罪訴追而逃亡的高度可能性,有羈押原因,審酌梁文一涉犯情節、公共利益及人身自由之限制,依比例原則審酌後,認為非予羈押難以進行訴訟程序,有羈押必要,裁定羈押禁見。

 
TOP
蘇震清收2580萬收押禁見 法院:所述顯有避重就輕之嫌
記者賴佩璇、蕭雅娟、林孟潔、王聖聯合報
民進黨籍立委蘇震清被控收賄2580萬元,協助太流董事長李恆隆爭奪SOGO經營權,蘇的助理余學洋也收賄124萬元;台北地檢署昨依貪汙罪起訴,台北地院認為蘇所述顯有避重就輕之嫌,且與余有上下隸屬關係,今認為有必要羈押禁見蘇,但考量憲法增修條文規定,將詢問立法院許可,若不同意再另予處分。

蘇震清為現任立法委員,依憲法增修條文規定,仍有待立法院許可後始得為後續強制處分作為,因此合議庭諭知蘇先還押候審室,本案候核辦。此外,合議庭裁定余學洋羈押禁見。

裁定指出,蘇震清經法官訊問後,雖坦承有起訴書所載與李恆隆間的支票金流及收取現金的事實,惟矢口否認有貪汙治罪條例第5條第1項3款犯行,辯稱與被告間借貸,但有卷內相關人證及非供述證據足認其犯罪嫌疑重大。

且蘇供述,顯與卷內共犯及人證顯示蘇所涉情節,互核不一致,蘇所述顯有矛盾及避重就輕之嫌。蘇身為立委,與余有上下隸屬關係,又比對李恆隆及李秀峰證述及監聽譯文或存摺存提款憑條也有所有出入,有待對質詰問、釐清,有事實足認有勾串共犯之虞,非予羈押,顯難進行審判。

蘇所涉所之罪是最輕本刑5年以上重罪,基於趨吉避凶、脫免刑責乃基本人性,蘇身為立法委員,有相當能力及資力,有畏重罪訴追而逃亡高度可能性,有事實足認有逃亡之虞,而有羈押原因。

北院審酌蘇所涉情節、公共利益及被告人身自由限制,依比例原則審酌後,認非予羈押顯難進行訴訟程序,且無刑事訴訟法第114 條情事,有羈押必要,爰依刑事訴訟法第101 條第1項第2 、3款規定予以羈押,並禁止接見、通信。

裁定指出,余學洋經法官訊問後,雖坦承有起訴書所載犯罪事實,與李恆隆收取支票及現金的事實,惟矢口否認有貪汙治罪條例第5條第1項3款犯行,辯稱與2016年間李請求幫他買點澳洲東西,所以才拿6張10萬元支票,其餘2012年到2013年的230萬元部分都不知情。

他確實有拿李恆隆幾筆補助費,沒有不定期收到5到10萬元,但查有卷內相關人證及非供述證據足認其犯罪嫌疑重大,且余的供述,顯與卷內共犯及人證顯示被告所涉情節,互核不一致之處,余所述顯有矛盾及避重就輕之嫌。

余身為立委辦公室主任,且為蘇震清下屬關係,又比對李恆隆及蘇震清間監聽譯文或其等證述或供述也有前後不一出入,有待對質詰問、釐清,有事實足認有勾串共犯之虞,非予羈押,顯難進行審判。

余所涉所與蘇震清共犯職務上行為收受賄絡罪係最輕本刑5年以上重罪,基於趨吉避凶、脫免刑責乃基本人性,有畏重罪訴追而逃亡高度可能性,有事實足認有逃亡之虞,而有羈押原因。

北院審酌余所涉情節、公共利益及被告人身自由限制,依比例原則審酌後,認非予羈押顯難進行訴訟程序,而有羈押必要,爰依刑事訴訟法第101條第1項第2、3 款規定予以羈押,並禁止接見、通信。

 
TOP
話題
5大手法現形… 蘇震清施壓經部60次「鞭笞官員」
記者林孟潔、賴佩璇、王聖藜/台北聯合報

立法委員蘇震清、廖國棟等人被控收賄,替太流公司前董座李恆隆以質詢、開公聽會及協調會、提案凍結或刪除預算、提案修法,將公務員移送廉政署等手段,頻繁施壓、鞭笞官員企圖讓經濟部變更見解。

根據檢方起訴資料,太流經營權爭議涉及巨大商業利益,立委蘇震清認為可從中獲利,欣然受賄,二○一二年起密集施壓經濟部多達六十次,其中二○一二年四月十日邀經濟部官員談太流公司申請自行召集太百公司股東會案,警告經濟部「不要明目張膽維護遠東集團」;同年十月八日要求經濟部提供SOGO案處理資料,否則要質詢行政院長,事隔八天蘇震清再和經濟部談SOGO案,要求核准李恆隆申請改派太百公司董事登記,「應適度施壓徐旭東與李恆隆和解」。

二○一五年十月底,時任立法院長王金平在院長辦公室邀集時任經濟部長鄧振中等人洽談SOGO案,在場的蘇震清強勢發言說,SOGO案歷經三任部長協調,經濟部不能選擇性處理,社會要有公平正義等。

廖國棟二○一五年五月廿九日邀集經濟部、廉政署官員會談,質疑經濟部裁量怠惰,恫嚇若沒妥適處理,會把經濟部人員依圖利罪嫌移送廉政署偵辦。

同年六月十一日廖邀集時任行政院政委蔡玉玲、法規會主委劉文仕及經濟部長鄧振中等召開「SOGO案件早餐會議」,向眾多官員施壓。並曾在立院審查預算時,對經濟部揚言要凍結預算、刪除預算等。

蘇震清在二○一六年三月九日立法院經濟委員會全體委員會議時,質疑經濟部作為,連署廖國棟提案公聽會,並說「行政單位肩膀到底夠不夠承擔?實在令人質疑」。

時代力量前黨主席徐永明則答應李恆隆以辦公室名義與東吳大學合辦公聽會,發函經濟部施壓經濟部派員出席,再以立委身分借用立法院紅樓會議室作為公聽會場地。

身為經濟委員會召委的陳超明則曾打電話給時任經濟部長沈榮津,要求經濟部派員出席公聽會,但也擔憂得罪李恆隆對手,陳本人未現身公聽會。

「不懂漢族事務」廖國棟喊冤

【本報記者/連線報導】立委集體收賄案昨偵結,台北地院昨晚間召開移審庭,立委蘇震清當庭喊冤說與李恆隆的金流是借貸,盼能交保;廖國棟稱自己是原住民立委,「不懂漢族事務」,反咬是助理丁復華自行居中運作,立委陳超明說自己像掃到颱風尾。

蘇震清八十歲蘇母說,兒子沒日沒夜為人民服務,突然發生這樣的事情很痛心、無奈,希望早日給兒子澄清;若能交保回家,會帶他去拜拜,祈求平安。

 
TOP
坐5分鐘200萬…徐永明喊價讓金主暴怒
記者林孟潔、賴佩璇、王聖藜/台北聯合報

台北地檢署偵辦立委集體收賄案,時代力量前主席徐永明被查出一度與太流前董座李恆隆合意以兩百萬代價在立院舉辦公聽會方式,施壓經濟部為李奪回SOGO經營權,後來徐又擔心得罪李的對手徐旭東,只現身發言五分鐘,李不甘心而重新喊價,徐還沒收到錢全案就爆發。

檢方指出,徐永明位居高位立委,卻自甘墮落,為謀私利和權貴財團朋黨比周,危害公平正義和廉潔,重大威脅權力分立的憲政體制,建請法院從重量刑。

起訴書指出,李恆隆去年十二月二日上午和趨勢民調總經理吳世昌、白手套郭克銘,到徐永明國會辦公室見面;李恆隆向徐永明表示「你們正在競選,有什麼需要我願意幫忙」,徐永明隨即回應「會啦會啦」;雙方約定好徐永明借用立法院紅樓會議室,與東吳大學合辦公聽會,也約定好由吳世昌當收賄窗口,再以政治獻金名義,匯入時代力量政治獻金專戶。

徐永明除以辦公室名義借用立法院紅樓開公聽會,並具名發文要求經濟部派官員出席;去年十二月十七日公聽會前夕,李恆隆等人要求徐永明至少在場一小時;但徐永明當天仍擔心得罪徐旭東,產生過度政治效應,不利時代力量選情,因此沒有針對太流增資登記爭議指責經濟部,僅出席五分鐘就離場。

公聽會後,李恆隆不滿徐永明「坐五分鐘就要兩百萬」,一度與白手套郭克銘砍價要降為一百萬,但仍遲遲未付,期間中間人多次詢問李何時付錢,並提及「老師們都在詢問」,催促李恆隆方面付款;但李拖到今年一月初,還透過另名立委辦公室主任聯繫,因遲未交錢而讓徐永明只被起訴期約賄賂罪而非收賄罪。

 
TOP
新聞眼/遇到政治就轉彎 傷檢公信力
本報記者張宏業聯合報

立委集體收賄案,時力前主席徐永明家中搜出三一○萬元,扯出交通部長林佳龍、台數科董事長廖紫岑,第一時間未查扣,雖然疑點重重,最後採信三人提出的「借貸」說;蘇震清以叔叔蘇嘉全名義獅子大開口,檢方連問蘇嘉全都不用,辦案遇特定政治人物就自我設限,對檢察官的公信力只是傷害。

調查局北機站搜索徐永明住家,保險箱中搜出三一○萬元現金,據了解,率隊支援的檢察官原本想查扣,但回報主辦檢察官,得到的答案卻是不用;連徐永明在北機站的筆錄提到是向學長林佳龍借款,一開始連檢察長周章欽都不知情。顯示檢方似乎就不打算簽分他案來辦這個區塊,原因恐怕是擔心「槓上開花」,不讓這把火燒到林佳龍。

林佳龍是交通部長,徐永明是前時力黨主席,對比檢方清查蘇震清等其他立委的力道,徐永明這段「案外案」外界感覺似乎輕輕放下,辦案標準被質疑因人而異。

傳統辦案程序,檢方如另案偵辦財產來源不明罪,林佳龍有可能是潛在性被告,徐永明就是證人,檢察官大可第一時間查扣款項,若款項真為借貸,事後再發還即可,但檢察官身為公益代表人,卻未善盡查證義務。

此外,三百萬究竟是借貸或另有目的,檢方說趕在部長繁忙公務中到交通部就訊林佳龍,因三人說詞都說是借款而認定沒犯罪問題,但也承認徐永明最早的說法與林佳龍、廖紫岑事後說法有些許出入,沒再查必要,輕輕放過的痕跡再明顯不過。

另外,檢方查出蘇震清打著蘇嘉全名號拉高索賄價碼,卻從頭至尾未訊問蘇嘉全,也未追查蘇嘉全在立法院長期間是否曾有任何作為,直接認定蘇嘉全不知情、沒分到錢,同樣留下讓人質疑檢察官遇大官就退縮的想像空間。

檢察官是公益代表人,刑事訴訟法明訂,檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪者嫌疑者,應開始偵查。徐永明家中的可疑款項,蘇嘉全的可能知情,都理應追查清楚;若檢察官未能依法律賦予的職權,詳盡調查之能事,遇到政治就轉彎,不免讓人質疑淪為政府高官的專業化妝師。

 
TOP
蘇震清打蘇嘉全名號索賄兩千萬 檢從未訊問蘇嘉全
記者賴佩璇、林孟潔、王聖藜/台北聯合報

台北地檢署偵辦立委集體收賄案,查出立委蘇震清兩度以叔叔(蘇嘉全)可能位居要職為由,向太流前董座李恆隆索賄兩千萬元,在蘇嘉全擔任立法院長期間,還從蘇嘉全特助得知調查局追查索賄案,但檢調自始至終未訊問蘇嘉全,只就洩密部分分「他字案」追查。

儘管蘇震清打著蘇嘉全名號拉高索賄價碼,但檢方並未訊問蘇嘉全,認定並無證據顯示蘇嘉全知情、收錢。檢調追查,蘇震清為李恆隆「發聲」多年,但在二○一五年八月底,蘇震清認為隔年初總統、立委選舉將換黨執政,以叔叔蘇嘉全可能位居要職,主動向李索賄兩千萬元,並承諾政黨輪替後將大力協助取得SOGO經營權。

二○一五年九月四日,蘇震清與李恆隆在水戶餐廳見面時,蘇震清向李提及選舉將至,「親戚有個好機會,需要一大筆資金運用」;起訴書指出,李雖知蘇震清餐敘目的為索賄,且金額過高超乎預期,當場表示要考慮;事後蘇震清以手機簡訊通知李匯款帳戶。

李恆隆雖不滿蘇震清以簡訊強行索賄,但考量蘇嘉全選後若居高位,將有助經營權之爭,先於二○一五年九月廿二日交付一千萬,同年十一月,蘇又約李在水戶餐廳見面,再度表示政黨輪替後,民進黨立委席次過半,即可協助繼續施壓經濟部,要求李補足另一千萬,李遂於當年十二月十八日再交付一千萬元。

調查局查索賄案涉洩密 蘇嘉全特助、蔡煌瑯示警

此外,政黨輪替後,二○一六年底,蘇震清從前立委蔡煌瑯、蘇嘉全特助高建智等人處得知調查局疑似在追查索賄案,蘇除提醒李要以「借款」說明兩人間的金錢關係,也開支票返還,但將支票兌現日期開到一年後;後見檢調沒動作,便無還款行動。

蔡煌瑯證稱,有致電蘇震清引薦李恆隆前往陳情,印象中李恆隆陳情表示法院判決對其有利,但經濟部卻不按照判決執行。二○一六、二○一七年間,蔡多次告知蘇震清,外傳其收取李恆隆大筆金錢,將來司法機關恐會追查,蘇震清聽聞甚為震驚。

高建智說,二○一六、二○一七年間耳聞太流公司案很複雜,李恆隆、陳唐山過從甚密,只詢問陳唐山為何涉入太流公司案。二○一七年七、八月,蘇震清又得知遭調查局偵辦,決意要把剩下一千五百萬元交還。李期望持續幫忙,致電蘇辦公室主任余學洋安撫說:「我們的情份有夠嘛,如果有夠,我不會背叛你,你也不會背叛我」。

 
TOP
要聞
「科學人」擦槍走火 陳吉仲:萊豬廣告未提供爭議字眼
記者彭宣雅/台北報導聯合報
農委會日前在「科學人」雜誌臉書刊登廣告,發文宣稱養豬加入萊克多巴胺「可以增加收益又環保」,又說「萊豬不好吃」,被外界罵翻後,「科學人」緊急道歉下架,農委會也成了眾矢之的。但農委會主委陳吉仲昨強調,農委會下廣告並未提供爭議字眼,是「科學人」臉書發文擦槍走火,外界應去問「科學人」。

農委會防檢局昨晚也發出三點聲明,指該廣編投放合作是「科學人」主動邀約;廣編內容均由「科學人」撰寫製作,防檢局僅提供相關法規及客觀資訊;廣編用字遣詞、內容表達未盡周延,造成社會大眾誤會,也傷政府專業形象,未來針對合作廠商廣編內容將更審慎檢視。

陳吉仲說,農委會本來就會針對重大政策措施,在全台相關媒體報章雜誌做政策重點說明。最近許多不實假消息,不斷攻擊台灣養豬產業,說台灣要使用萊克多巴胺,嚴重影響台灣養豬產業,防檢局才會透過相關媒體做政策宣導。

陳吉仲說,農委會提供給「科學人」雜誌的相關資料,在農委會官網中美豬美牛專區裡面,有完整專業說明,比如萊克多巴胺安全容許量,國際標準如何訂定,以及相關產業輔導措施,強調農委會未提供爭議字眼。

政大傳播學院副教授鄭宇君說,「科學人」小編發文並未明示這篇是「廣告」,內容看起來像是社群文章,較迎合目前社群口語文化,但常會流於聳動與表面,未深入去確認內容;這是政策宣傳的廣告,臉書都要求必須申報,這些金額也應揭露在臉書廣告資料庫,至少要維持公開透明。

「科學人」雜誌說,內部討論有明確共識,發文引起爭議沒處理好,深深自責,但不再多談,不希望衍生更多討論,對於農委會說法,科學人予以尊重。「科學人」雜誌說,依法政府在媒體上刊登廣告,都須清楚載明是「廣告」,紙本的「科學人」雜誌作業很嚴謹,未來這樣的精神與作法也會普及到網路版。

 
TOP
幼兒園膳食 教部:採國產豬
記者楊雅棠、簡浩正/台北報導聯合報

蔡政府宣布開放萊克多巴胺美豬、全齡美牛進口,前衛生署長楊志良昨天參加「udn×元氣網」直播活動,批評蔡英文總統許多政策「今日之我否定昨日之我」,並指現任衛福部長陳時中「非常不老實」,國際限量標準以ppb(十億分之一)為單位,我卻改成ppm(百萬分之一),有四捨五入空間。

楊志良質疑,蔡英文在未當總統時,曾表示為了民眾和豬農權益,絕對不會開放瘦肉精,更直言「像這樣的總統應該下台」。但現在蔡英文選完得到了選票,「就完全不理」,也不和在野黨溝通,也不去立法院。當時反對開放的民進黨人士,現在也一個個噤聲,昨是今非。

他還批評陳時中,民眾要陳時中吃美豬,陳時中推說自己有三高,不能吃太多豬肉。楊志良認為,全國有四百多萬人有三高,陳時中反而應該講清楚,含萊劑美豬對有三高的民眾、孕婦有什麼危害,保障國人健康。

另外,董氏基金會食品營養中心主任許惠玉昨表示,教育部日前發函各校供應膳食應依據學校衛生法規定,須使用國產肉品,但幼兒園並非規範對象,幼兒又是高風險族群,誰來照顧和把關?

教育部回應,日前剛召開幼兒園食材來源標示協商會議,與各全國性教保團體取得共識,幼兒園供應膳食一律採用國內在地豬肉、牛肉的生鮮食材,且執行情形會納入縣市政府稽核訪視查察項目。國教署說,幼兒教育及照顧法有規定,教保服務機構應就食品安全與衛生訂定管理規定,「並非無規範」。

 
TOP
境外移入增2例 印緬返國確診
記者簡浩正、邱宜君/台北報導聯合報
中央流行疫情指揮中心昨天公布,國內新增兩例境外移入新冠肺炎個案,為廿多歲男性及卅多歲男性,均為本國籍,分別自印尼及緬甸返國,昨天確診。口罩國家隊的雙鋼印口罩即將於廿四日正式上路,指揮中心昨天指出,由於目前國家隊口罩已全面徵收,非國家隊廠商不能自行印製雙鋼印在口罩上。

昨天新增兩名案例分別為案五○八及五○九,前者六月至印尼工作,九月十七日出現發燒、嗅覺異常症狀,未在當地就醫,十九日返國入境有發燒情形,主動告知有症狀,由機場檢疫人員採檢後收治住院隔離,昨天確診。同班機接觸者卅二人,其中十四人為前後兩排座位旅客,必須居家隔離對象,機組員自主健康管理。

案五○九於去年四月赴緬甸經商,今年九月十七日入境前往防疫旅館居家檢疫,由於與案五○五同班機,為其前一排座位旅客,改列為居家隔離,十八日因咳嗽、發燒及味覺異常而就醫採檢,昨天確診。同班機前後兩排旅客十六人中,十二人已列為案五○五接觸者,另新匡列四人為居家隔離對象,同班機組員五人持續自主健康管理。

外傳案五○九與確診的緬甸製鞋廠台籍幹部案五○一屬同公司,曾一起用餐,指揮中心發言人莊人祥澄清,兩人非同事,也沒吃過飯。

 
TOP
焦點新聞
國際影音平台前導計畫 中央社接手
記者陳宛茜/台北報導聯合報

文化部日前委託公視辦理國際影音平台前導計畫,遭外界質疑是「大外宣」,文化部隨後終止委託,昨宣布國際影音串流平台前導計畫改委託中央社辦理。交給國家媒體會否引起同樣爭議?文化部長李永得說,中央社雖是國家通訊社,一直以來都專業處理新聞,政府從來沒干涉。

此一前導計畫原本委託公視辦理,但因程序不夠完備、加上「大外宣」引發爭議,公視董事會雖投票通過執行前導計畫,文化部最終決定中止合作委託。

李永得說,之前公視董事會的程序爭議是「公視內部問題外部化」,此次中央社董事會已充分討論,再提案向文化部爭取。他認為,中央社雖是國家通訊社,一直以來都專業處理新聞,政府沒干涉,「一個民主國家(的通訊社),怎會像共產黨變大外宣?」

李永得說,此一平台將採「合作的模式」,連結各種媒體單位與人才。中央社將以半年時間完成前導計畫,建置核心團隊、網站與平台,以及部分預錄內容。文化部也表示,文化部要求該社結合其他影音媒體產製,納入民間影音企製創意及專業人才等,取得共識後同意補助中央社辦理此一前導計畫。

後續將以何種形式正式成立一年有十億預算的國際影音平台,李永得表示,目前確定不會招標,但一定會合乎法規,平台前期的規畫成果當然會延續,「這個延續跟中央社會有一定的關係,但不一定完全是由中央社」。

文化部說,一○九年「國際影音串流平台」已獲行政院核定預算三八七七萬元,未來將以網路直播與隨選視訊等服務,透過多元視角,向國際介紹台灣自由民主、文化社會、產業經濟、公衛社福等特色與發展,並布建全球新聞網絡,即時將台灣的聲音和價值傳向國際。

中央社發布新聞稿說,會在英文新聞網站及影音頻道兼具基礎上,結合其他媒體及民間專才,延續數位轉型,促進國際了解台灣。

 
TOP
設在騎樓、人行道… 電動機車充電站亂象叢生
記者林麗玉、王敏旭、陳秋雲、彭宣聯合報

電動機車愈來愈普遍,不過從中央至地方,卻無充電站設置標準,導致亂象叢生。台北市議員耿葳昨在北市議會交通質詢時,質疑一些充電站設於騎樓或人行道內,根本是誘導騎士違規騎上人行道或騎樓換電池,且可能危及民眾安全,還有騎士因此吃罰單,新北也有類似情況。

交通部表示,設置電動機車充電站,這是實務面的問題,應由地方政府去確認。北市交通局長陳學台說,兩周內邀業者開會討論,規範業者充電站的設置。新北交通局說,只能先勸導車主不要貪圖方便而違規。

Gogoro公關經理陳奕君表示,目前全台有1800處Gogoro充電站,因為每個站體設置條件不同,若有疑慮都會設置宣導告示牌,加強宣導先合法停車才更換電池。

9公斤電池難用手拿 違規載上騎樓

最近有Gogoro騎士向耿葳陳情,指要在士林文林路更換電池,卻因充電站一邊是公車站牌、一邊是紅線,根本沒有停車的地方。如要停到100至200公尺外的合法停車格,再拿起重9公斤的電池到充電站換電池,實在有點困難,最後只能違規直接騎上騎樓。

騎士違規充電 還害居民受傷

也有大安區臥龍里里民陳情,表示里內的充電站設置在私人土地上,但前面是人行道、加上紅線路段,騎士幾乎都是違規騎上人行道,有居民因此受傷,儘管業者已設置宣導告示,因視線難看得到,形同虛設。

耿葳說,Gogoro充電站設置必須考量騎士的動線規畫,不能讓騎士陷入違規吃罰單的風險,或侵害到人行道及騎樓內市民行的安全。

新北交通局停車管理代理科長陳明湖說,GOGORO與交通局合作都選擇在停車場基地範圍內,不過業者設置的其他電池交換站,目前法規沒有相關規範,原則上不能占用他人土地、不影響交通、行人通行為主。

對違規騎乘上人行道,陳明湖建議車主需換電池時,應該在路邊熄火後把車輛牽引至人行道,才能避免被開單。

台中也有業者自行開發的充電站位在人行道,造成不便。中市交通局表示,市府會盤點檢討,有妨礙交通狀況者,馬上改善。

 
TOP
政治新聞
蕭美琴自稱台灣駐美大使 藍:中華民國當贅字?
記者劉宛琳/台北報導聯合報

駐美代表蕭美琴在推特自稱「台灣駐美大使」引發爭議,她昨表示,在私人推特上使用的不是美國官方目前所承認的稱謂,自己名銜還是「台北經濟文化代表」。國民黨國際事務部主任李大中表示,蕭只能在推特上「自嗨」,綠營要說這是外交突破實在太超過。但蕭稱美方很多友人這樣稱呼她,絕非自封自嗨。

蕭美琴在臉書解釋,很多台灣朋友對她推特上的簡介興奮開心來訊,實在不忍讓支持者大家失望,但她還是要說明自己與美國政府機關互動的正式職銜還是「台北經濟文化代表處代表」,在私人推特的簡介上用Ambassador不是美國官方目前所承認的稱謂。

李大中表示,美國代表團前腳才剛離開,民進黨高官樂此不疲持續進行大內宣;蕭美琴在個人推特簡介上,介紹自己是「台灣駐美大使」,綠媒馬上跟進稱此「正名」之舉代表台美關係出現重大進展。他說,蕭的自介也忠實反映出背後心態,一如先前外交部弄出的「贅字」風波,再次印證在民進黨心中「中華民國就是個贅字」。

李大中強調,我國和美國沒有正式邦交,蕭美琴沒獲得美方同意,只能在推特上自嗨,這不是自欺欺人,什麼才是自欺欺人?「要說這就是外交突破,就實在太超過。」

 
TOP
社會新聞
公車衝上人行道 一死一傷
文/廖炳棋聯合報

一輛三重客運藍線26路公車,昨天晚間八時許行經台北市內湖路一段時,駕駛疑因打瞌睡,公車失控撞上人行道,坐在機車上的五十四歲許姓男子被撞傷重不治,另巡邏的卅八歲鄭姓警員遭波及受傷,送三軍總醫院急救。現場廿四部機車受波及,一片狼藉。

 
TOP
跟士官上床 通姦除罪 海軍女兵免訴
記者邱瑞杰/基隆市報導聯合報

高姓女子在海軍驅逐艦服役時,與已婚蘇姓男士官在艦上發生性行為,被同袍竊錄影片。蘇妻控告妨害家庭,高女原被判四月徒刑,上訴審理期間,大法官宣告刑法通姦、相姦罪違憲失效,合議庭日前撤銷原判,改判高女免訴。蘇妻另提刑事附帶民事賠償,高女仍應給付九十萬元。

事件爆發後海軍以違反「性別分際」及「國軍軍風紀維護實施規定」,處分兩人撤職及記兩大過汰除;兩人已離開部隊。

判決指出,蘇男和高女同在海軍同艘軍艦服役,高女知蘇已婚,二○一八年八月起到二○一九年五月間,在高雄市旅館、宜蘭蘇澳民宿及停泊基隆港軍艦上,與蘇發生性行為廿次。

艦上一名雷達上士得知二人會在艦上輔機辦公室約會,去年三月廿九日趁軍艦人員午餐時,把手機放在輔機辦公室地面,鏡頭朝向辦公桌開啟錄影功能,再以軍用防毒面具覆蓋掩飾,拍下蘇、高性交過程。

雷達上士取回手機後,將影像剪成兩段影片,去年五月間傳給同艦多名同袍觀看。蘇、高得知後向幹部反應並報案,雷達上士去年底被依妨害秘密等罪判刑八月。

蘇妻去年五月也收到性愛影片,對高女提告。高女自白犯罪,基隆地方法院以簡易判決處刑。高女與蘇男性行為廿次,各判刑二個月,應執行四個月徒刑,緩刑五年。

高女上訴,司法院大法官今年五月廿九日釋字第七九一號解釋,宣告刑法處罰通姦及相姦規定,限制憲法保障性自主權及與比例原則不符,自解釋公布日起廢止失效,合議庭撤銷原判決,改判免訴。

 
TOP
經濟新聞
外銷訂單連六紅 創最強8月
記者林于蘅/台北報導經濟日報

經濟部統計處昨(21)日發布8月外銷訂單為454.9億美元,創歷年同月新高,年增13.6%,寫下近十年同期最大漲幅,已連六紅。統計處指出,遠距商機不退、消費電子新品備貨潮報到,加上5G半導體需求暢旺,資通訊、電子產品持續扮演接單主力。

統計處長黃于玲表示,今年國際品牌智慧手機、遊戲機發表時間延後在第4季發布,備貨潮應可延續至年底;預估9月外銷訂單正成長機率很大,金額約455億至470億美元,約年減0.1%至年增3.2%。

經濟部預期第3季訂單金額將創歷年同期新高,估為1,366億至1,381億美元,年增8.3%至9.5%。黃于玲指出,依目前評估,今年全年外銷訂單接單可望正成長。

經濟部表示,8月外銷訂單優於預期,主因遠距商機需求不減,且華為禁令催生拉貨效應,半導體高階製程需求持續暢旺,加上時序進入消費電子旺季,新品備貨潮增溫,帶動科技產品接單續強。

其中,資訊通信產品接單金額132.3億美元,創歷年同月新高,受惠筆電、平板電腦、伺服器、網通產品及顯示卡等宅經濟、遠距應用相關產品需求維持高檔,年增26.4%,已連半年正成長。

而電子產品接單金額達140.2億美元創歷史新高,年增28.2%,不僅連七個月雙位數成長,更是近11年以來的最大漲勢。

黃于玲指出,電子產品接單強勁,主因遠距商機挹注相關晶片需求,加上新興科技應用需求擴增,以及消費性電子新品上市備貨增溫所致。

傳統貨品方面,各國陸續重啟經濟活動,市場需求漸增,包括基本金屬、塑橡膠製品減幅已收斂;機械產品接單則年增7%,除了去年基期偏低之外,也受惠解封復工帶動印刷電路板、面板、半導體、自動化等科技產業機械需求回溫。

不過,化學品接單衰退逾二成,且已連21月負成長,黃于玲坦言,短期內尚未看到化學品接單復甦的跡象,國際油價偏低,且海外同業產能開出,以致市場供過於求,產品價格仍處低檔。

展望未來,進入產業旺季,下半年接單偏向利多,但美中貿易戰持續未解仍是最大變數,且遠距需求雖推升筆電需求,同時也面臨缺料危機,是影響第4季接單的不確定因素。

 
TOP
內外夾攻…衝關楊金龍防線 台幣閃見28字頭
記者陳美君/台北報導經濟日報

受到熱錢早盤匯入、出口商蜂擁拋匯「內外夾攻」影響,新台幣匯率昨(21)日盤中失守29元整數大關,最高升抵近八年新高28.935元,最多升值2.17角,突破中央銀行總裁楊金龍上任以來新台幣盤中最高價29.068元的「楊金龍防線」。

中央銀行除盤中持續買入美元外,尾盤按慣例進場調節,匯市豬羊變色、翻貶0.6分後,以29.158元報收,總成交量增至17.935億美元。

匯銀主管說,外資昨日早盤大舉匯入,出口商也猛烈拋匯,美元買方寥寥可數,幾乎只央行一人獨撐大局。午後台股回跌、美元轉強,外資轉而買進美元,銀行也出現美元空單回補潮,新台幣升勢暫歇,央行收盤前進場調節,讓新台幣匯率重返29字頭,以貶值0.6分作收。

央行統計,昨日亞幣升貶互見,主要貿易對手國韓元升值0.2%,日圓升值0.38%,星元、人民幣均為貶值,幅度分別為0.01%和0.21%,新台幣收盤貶值0.02%。

對於29元整數關卡「失而復得」,匯銀主管分析,央行總裁楊金龍上任以來於2018年3月31日創下的盤中最高價29.068元已告失守,新台幣匯率盤中波動區間也將上修至28.8~29.2元,但從央行尾盤將匯價壓回29.158元觀察,央行暫沒有「放手讓新台幣匯率升值」的意願。

資深匯銀主管分析,「現在就看柳樹怎麼倒啊,盤中搖一搖、尾盤又回到原本的位置,代表央行並沒有鬆手要讓新台幣升值」,央行若要讓新台幣升,新台幣就會收在29元,而不是29.1元。

另外,經濟部長王美花昨日出席人工智慧晶片聯盟會員大會活動後,針對新台幣升值說明表示,「新台幣升值是兩面刃,對我們傳統產業壓力很大,但對這些已經在國際上競爭的企業,相對有它的布局方式,因為台灣的出口非常好,台灣在國際上的產值推升新台幣一直升值,這個是市場因素」。

匯銀主管說,正如經濟部長所說,目前市場賣匯盛況明顯大於買匯需求,出口商拿到美元之後要換成新台幣支付購料費與薪資,使得拋匯需求強勁,多數時間還是央行獨撐大局、延緩升速,以此研判,新台幣升值基調並未改變。

 
TOP
兩岸新聞
陽澄湖大閘蟹開捕 售價恐漲
大新聞中心/綜合報導聯合報
「嘩啦」一聲,一隻沉甸甸的蟹籠破水而出。籠裡,青背、白肚、金爪、黃毛的大閘蟹張牙舞爪。21日,陽澄湖大閘蟹正式開捕。

中新社報導,陽澄湖是最為知名的大閘蟹產地,有著「一蟹上桌百味淡」的美譽。今年,「陽澄湖大閘蟹」獲得中國農業農村部頒發的農產品地理標誌,升格為「國字號」農產品。然而,受新冠肺炎疫情影響,今年能否如願吃到陽澄湖大閘蟹,令不少食客心生憂慮。  

據蘇州市陽澄湖大閘蟹行業協會統計,今年全年,陽澄湖大閘蟹的預計產量在10260噸左右,其中圍網養殖區產量1500噸左右,沿湖周邊高標準池塘養殖產量8760噸左右。產量和質量相比去年均有提升。估計供應中秋國慶「雙節」的大閘蟹數量將比去年增加20%左右,價格相較往年有小幅上漲。  

在蘇州市陽澄湖現代農業產業園裡,綁蟹工正以6秒一隻的速度將大閘蟹捆綁好,然後稱重、裝箱,發往各地。據產業園營銷總監吳陽介紹,年初新冠肺炎疫情暴發時,正值大閘蟹投苗的時期,蟹農採用了全程無接觸式的投苗方式。  

疫情的特殊環境也導致了網售大閘蟹和蟹券的熱銷。「今年卡券預售的數量超出我們的預期。幾千萬隻還在水裡的螃蟹,已在平台上被預定到未來的餐桌上」。阿里巴巴集團天貓事業部食品生鮮行業商家運營總監李好說。 

便利連鎖店品牌便利蜂統計了其位於華北、華東、華南的近1500家門店中的蟹券銷售情況。公司執行董事薛恩遠表示,今年公眾最傾向於購買4兩的公蟹和3兩的母蟹。早在9月初,華東地區的消費者在蟹券的消費上就處於領跑地位。隨著開捕季到來,截至21日14時,上海一地銷量日環比增長就達5%。此外,蟹券在北京、天津兩地的銷量同樣可觀。

此外,今年蘇州市陽澄湖大閘蟹行業協會新開發了陽澄湖大閘蟹的防偽系統,紅色代表湖區,綠色代表池塘養殖區。

 
TOP
3人無罪後 港律政司要求: 不在現場也有暴動罪
香港特派員李春/香港報導聯合報

香港法庭就一宗被控反送中非法集結或暴動三人作出無罪判決後,港府律政司在上訴庭提出要求澄清法律原則,即要求不在場也可判犯暴動罪。

去年七月廿八日,一對健身公司湯姓夫婦及現年十七歲的少女,被警察指控當日在上環德輔道西近西邊街一帶參與暴動。庭審後三人暴動罪不成立,交替控罪「非法集結」亦不成立,只有湯氏夫婦被裁定一項無牌管有無線電器具罪成,各罰款一萬港元。

港府律政司昨天說,已書面通知三名被告,將會把部分法律爭議轉交上訴庭,由上訴庭考慮觀點並給予意見。根據法例,此程序與上訴有別,並不影響原審時作出的無罪裁定。

港府律政司根據的是「事訴訟程序條例」第八十一D條,希望上訴庭可釐清法律觀點。律政司指終審法院二○一六年在陳錦成案(一宗黑幫謀殺案)中,闡明何謂「伙同犯案」。若上訴庭接受終院對其定義,那「非法集結」及「暴動」案的被告並非身在現場,仍可符合「合謀犯案」,即要求上訴庭裁定「共同犯罪原則」是否適用於非法集結及暴動相關罪行。

據稱港府律政司認為,「共同犯罪原則」適用於非法集結及暴動相關罪行,亦適用於案發時不在場的被告,認為原審法官要求控方證明被告要與其他違法人士,以同樣方式「集結在一起」是錯誤。港府律政司相信,相關法律觀點對大量公眾秩序案件帶來廣泛潛在影響,指出非法集結及暴動目前性質非常流動,涉及無數不同角色的參加者。

香港法律界人士認為,「刑事訴訟程序條例」第八十一D條在香港回歸前後都鮮有採用,今次做法相當罕見。而律政司引用此例向上訴庭尋求法律意見,雖不影響今次案件中三人的無罪裁決,但會影響日後其他同類非法集結及暴動案件的裁決,例如接載的司機、提供物資者、遠處的示威者等,不在現場,都可定罪。

 
TOP
國際新聞
大銀行全球洗髒錢 逾2兆美元
編譯季晶晶、李京倫/綜合報導聯合報

美國媒體BuzzFeed廿日公布調查報告指出,美國政府外洩文件首次揭露,德意志銀行、摩根大通、□豐、渣打和紐約梅隆等數家全球大銀行,明知資金來源可疑,仍為疑似恐怖分子、毒販和貪腐的外國官員轉移資金,從中牟利,近廿年內這類可疑資金轉移超過兩兆美元(約台幣五十八兆元)。

報告寫道:「儘管銀行自家員工提出警告,販毒所得、侵吞自開發中國家的財富以及在老鼠會騙局中竊取的受害者辛苦積蓄,仍透過這些金融機構流動。」

這分報告的根據,是各大銀行向「美國財政部金融犯罪防制署」(FinCEN)申報的兩千一百多份「可疑活動報告」。這些資料由銀行彙編,向美國政府申報,但不向大眾公開。BuzzFeed取得這些外洩文件後與國際調查記者聯盟(ICIJ)分享。報告稱,在某些案例裡,銀行即使收到美國官員警告,仍繼續轉移非法資金。

根據報告,這些文件顯示,在一九九九年至二○一七年間,有超過兩兆美元轉帳匯款,被金融機構內部法務人員標示為潛在洗錢或其他可疑犯罪活動交易。分析發現,情況最嚴重的兩家銀行是德意志銀行以及摩根大通銀行,文件中披露可疑資金轉匯高達一點三兆美元和五千一百四十億美元。

報告裡提出的案例之一,是摩根大通協助馬來西亞金融家劉特佐轉移超過十億美元,劉特佐涉入馬國主權財富基金「一馬發展公司」貪腐案,目前在逃。另外,在川普陣營前競選總幹事馬納福因與烏克蘭親俄政黨來往,被控洗錢和貪腐而辭職之後,該行仍為其處理匯款。

其他被頻繁提到的跨國銀行還包括□豐控股、渣打銀行和紐約梅隆銀行。□豐被指在二○一三年幫一名加州華裔吸金詐騙犯轉移數千萬美元資金,儘管當時加州司法單位通知該行已在調查此案。

□豐廿日發布聲明表示,這些資料「全都是歷史資訊」。該行二○一二年時曾表示,已展開改革,全面檢討打擊金融犯罪。

另外,資料顯示英國巴克萊銀行涉嫌幫遭到美國和歐盟制裁的俄國政要洗錢。此案主角羅騰堡是俄國總統普亭密友,在二○一四年遭美國制裁,理論上不得和西方金融機構往來。但巴克萊卻透過羅騰堡先前開設的秘密帳戶,以購買藝術品等手法幫他轉移數千萬美元。

ICIJ說,這些外洩文件僅僅是銀行業向FinCEN提交報告的一小部分。

 
TOP
翻盤? 川普:字節跳動不可有控制權
記者蔡敏姿、國際組/綜合報導聯合報

北京字節跳動昨天在微信公眾號發文強調,TikTok Global是字節跳動持股百分之八十的子公司,不會失去TikTok的控制權,與甲骨文的交易不涉及占有TikTok的源代碼。但美國總統川普昨天說,「若母公司字節跳動仍對TikTok有任何掌控權,政府不會批准這項交易」。

路透報導,川普在接受福斯新聞(Fox News)訪問時說:「如果我們發現他們(美企)沒有完全掌控權,我們就不會同意這項交易…我們將非常密切關注。」

北京字節跳動昨天特別發文強調對TikTok的控制權,川普的說法,似乎使得甲骨文與TikTok成立新公司交易案又添變數。

北京日報報導,為確保一億美國用戶能夠繼續使用TikTok,滿足美國政府監管要求,加強TikTok美國業務,字節跳動、甲骨文、沃爾瑪對TikTok的合作形成原則性共識。三方將按照相關共識推進商議,希望盡快達成符合美國和大陸法律要求的合作協議。

字節跳動表示,TikTok Global是字節跳動持股百分之百的子公司,總部在美國。TikTok Global計畫啟動一輪小比率的上市前融資,融資後TikTok Global將成為字節跳動持股百分之八十的控股子公司。TikTok Global的董事會包括字節跳動的創始人張一鳴和字節跳動的現任董事,以及沃爾瑪CEO。

TikTok Global還將啟動上市計畫,增強公司治理結構和透明度。

其次,關於甲骨文可能利用並占有TikTok的源代碼。字節跳動表示,目前的方案中,不涉及任何算法和技術的轉讓。甲骨文對TikTok美國的源代碼擁有安全檢查的權限。

字節跳動指出展示源代碼是跨國企業遭遇本土數據安全顧慮的通用解決方案。例如,二○一六年,微軟在北京成立技術透明中心,大陸技術專家可以查看微軟產品和服務的源代碼,檢測其安全性。

第三,關於TikTok Global將因此方案向美國財政部交稅五十億美元。字節跳動說,這是對TikTok未來幾年所需繳納企業所得稅及其他稅款的預測,與今次合作方案無關。

最後,關於總額為五十億美元的教育基金。字節跳動指出,公司也是從新聞中第一次聽說此事。

 
TOP
美掀大法官提名論戰 川普:盡憲法義務 周六前公布人選
記者張文馨/華盛頓即時報導聯合報
美國總統川普打算在選前提名大法官,引發政治攻防,川普說,他將會仔細審查5名女性被提名人的資格,且他21日在白宮南草坪受訪表示,已和其中一位可能被提名人談過。川普預告將在本周五或周六公布提名人選。

「我只是在盡憲法規定的義務」,川普說,希望提名後,參議院能在11月3日大選之前行使同意權。被問到可能人選之一的亞特蘭大第11巡迴上訴法院法官拉哥亞(Barbara Lagoa),川普說,不認識拉哥亞,但她呼聲很高,很受歡迎。

力挺川普決定的聯邦參議院共和黨領袖麥康諾(Mitch McConnell)21日表示,川普提名大法官填補遺缺,參議院將有足夠時間處理提名表決,歷史和先例都清楚證明此事。

麥康諾說,距離選舉還有43天,距離這屆國會任期期滿還有104天,前大法官史蒂文斯(John Paul Stevens)從被提名到表決通過只花了19天。

共和黨籍參議員柯寧(John Cornyn)表示,即便民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)贏得選舉,參院仍會行使川普提名大法官的同意權。「我們還在任期中,川普也是」,且他不會加速行使同意權;被問到與2016年立場不同,柯寧說,因歐巴馬當時是即將屆滿離任的總統。

美國大法官金斯柏(Ruth Bader Ginsburg)18日逝世,對美國未來發展有定錨力量的大法官提名和人選,成為選舉最熱議題,大法官席次反應保守和進步價值的勢力消長,CNN和路透分別報導,選前提名將影響正在進行的國會議員選舉,和磋商中的經濟振興法案。

共和黨在目前的參院為多數,占53席,民主黨47席,一旦川普提名人選,要獲得參院同意並不難,若如此,最高法院將由6名保守派對3名自由派大法官組成;川普成功提名,對保守派選民來說將是一次鼓舞。

問題出在共和黨內,媒體報導,目前有6名共和黨籍參議員反對,可能跑票,共和黨籍參院領袖21日晚間碰面,共和黨全體參議員將在22日開會討論。

福斯新聞報導,麥康諾和共和黨籍參議員葛理漢(Lindsey Graham)住家外頭聚集民眾,反對在大選前通過大法官提名案,抗議人士在葛理漢住家外頭擊鼓、呼口號和閃燈,引發警方關注,葛理漢當時並不在家,事後透過發言人向受打擾的鄰居致歉;路透民調顯示,超過6成民眾反對選前處理大法官提名案,包括部分的共和黨支持者。

民主黨的立場相對清晰,聯邦參議院民主黨領袖舒默(Chuck Schumer)反擊,麥康諾2016年可不是這樣說。舒默說,若川普提名的大法官取代金斯柏,則美國人民的健康醫療保險、生育權、藥品價格、氣候變遷、勞工權利與投票權,都會進入困境。

拜登21日在德拉瓦州表示,應遵照金斯伯遺願,將大法官遺缺交由下一任總統提名;民眾正在投票決定他們的未來,參議院此時急就章處理提名案,展現的是政治權利的不公正,國民不會支持。

CNN最新民調顯示,在全國可能或已登記的選民中,川普獲得44%支持度,拜登的支持率為51%。

 
TOP
訊息公告
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言