《你懂你來說：美利堅名師大話哲學史》──你少的哲學書就是這本！
三十餘年哲學教學心得之作
嚴肅地看待哲學，但絕不枯燥呆板，減輕哲學的難以承受之重，讓哲學不再無聊難懂。
美國名師帶你輕鬆讀哲學
●本書是作者「帕老師」多年教學哲學心得之作，可說是講義等級的入門書。
●從哲學最早的起源開始講起，以編年史方式，有血有肉呈現哲學的樣貌與風潮。
●文風輕鬆活潑，配上百幅手繪漫畫插圖、圖表，對西方哲學史進行了親切易懂的概述。
●多次再版，廣受美國讀者歡迎，無論對學生或是普通大眾，都是極佳的入門讀物。
不會讓你感到沉重的哲學書
●作者──為大學教授暨作家，教書三十多年，最知道哲學難在哪裡。
●寫作──筆法輕鬆不枯燥，以說故事的方式理出主線，讓複雜難懂的理論變得清晰可親。
●呈現──除了書寫，作者不忘發揮畫圖專長，以幽默的漫畫風繪製插圖，還有清楚剖析立論的圖表們。
●收錄──你想認識的、應該認識的重要哲學家及其學說。
●祕笈──每章章末有「哲學觀念劃重點」單元，速查哲學學說與抱佛腳專用。
●作業──每章章末有「我想，我會懂」單元，有助進入哲學深度思考，學校老師出試題參考必用（！）。
●熱門──為全美最受歡迎的「哲學概論」入門書暨上課講義，亞馬遜網路書店持續長銷熱賣。
●來源──本書根據二○一二年第六版譯成。
【精選書摘】第六章〈康德之後的英國與歐陸哲學〉
時間：公元19世紀
社會享樂主義：邊沁Jeremy Bentham
傑瑞米•邊沁這個人一向特立獨行（他的遺體經過防腐處理，至今還穿著完整的衣冠放在受他委託的倫敦大學學院裡頭，甚至還會被請去主持會議，因為他留下遺產給了該校，附加條件是要讓他可以參加校務會議）；他斷定，所有的理論（包括道德和政治理論在內）都必須立足在經驗事實的基礎上，並主張在處理人類科學時更要把這點當成首要，也就是說，所有對人類行為所做的分析，以及所有對於改變行為的建議，都必須從一個基本事實出發，那就是──人類的動力來自於慾望與快樂，還有逃避痛苦。在這種思路底下，他看起來自然會跟霍布斯頗為相似，只是邊沁所做的結論要來得自由許多。
「認為只有快樂，才能有（或應該有）價值」的學說，被稱為「享樂主義」（hedonism）。我們之前也談過這種哲學，不只是霍布斯，伊比鳩魯與卡利克里斯都如此主張。邊沁的不同創見在於，他主張──享樂主義不一定要以自我為中心，也可以懷抱社會，也就是說，人的行為動機可以（也應該要）把追求他人的快樂當成目標，就像追求自已的快樂一樣。他有一句最有名的格言，可以反映出他這種社會享樂主義：「衡量對錯的標準，取決於最多數人的最大幸福。」（在此，「幸福」的定義跟「快樂」是一樣的）。除了這個原則，另外還有一個是「一人一票」原則（one person, one vote，也就是說，每個人都可以決定自己的幸福是什麼），這兩項原則讓邊沁的效益主義具有一種獨特的民主色彩。
此外，這也意味一個行為的道德價值，完全取決於該行為所促成的幸福與不幸福之多寡，這種觀點有時候也被稱作是後果論（consequentialism，因為是由行為的後果來決定行為的價值），而這恰好跟康德的道德觀點完全相反。康德認為，行為的道德價值是取決於行為者的「意圖」，一個人即使盡了一己之責，也要看看行為的背後是否有其他慾望作為動機，還有就是要看，這個行為是否與理性所立下的法則一致。
從康德和邊沁這兩個端點，我們可以看出西方倫理學兩種重要的道德模型，麻煩的是，這兩種模型所獲取的結論有時候會相互扞格──有時候在某些特定的情況底下，效益主義的觀點看起來會比康德要合理得多；可是在其他的情況底下，康德的觀點看起來又比效益主義來得更好。例如，康德倫理學告訴我們，我們有義務絕不說謊，但如果有個帶著槍的男人，一副情緒激動到快失控的樣子問我們「比爾•瓊斯在哪裡」，我們明明很清楚說實話可能會害死瓊斯，那是否還有義務要說實話呢？這時候，邊沁的原則看起來就比較對了──說謊的行為也沒有什麼不道德的，只要說謊能讓我們免於造成重大傷害就可以了。
可是，回頭來再想想另一個有名的例子──假定你到醫院去探視朋友，結果有一個奉行效益主義的醫師決定拿你當犧牲品，把你健壯的器官移植到五個病人身上，因為如果他們沒有馬上接受器官移植就會死，這情況又怎麼說？那個醫生是依照「最多數人的最大幸福」原則來行動的，甚至也符合「一人一票」的原則，但是我們大多數人大概都覺得康德才是對的──這種犧牲方式不合乎道德。許多批評者相信，效益原則（最多數人的最大幸福），註定會跟他們眼中的個人權利相衝突，而個人權利就是要保護個人免於受到多數暴力的侵害。
我們前面看過，邊沁相信──幸福(happiness)，可以直接定義成快樂(pleasure)，他認為對快樂的研究可以重新定義為一門科學。快樂的體驗可以分成七個層面，而這些層面又可以用七個問題來予以表現──
一、強度（快樂有多強烈？）
二、持久性（快樂延續了多久？）
三、確定性（這個快樂有多確切？）
四、時間遠近（這個快樂要等多久才能體驗到？）
五、衍生性（在這個快樂之後，還可以衍生出多少快樂？）
六、純粹性（這個快樂可以讓我們免於多少痛苦？）
七、延伸性（多少人可以體驗到這個快樂〔就是因為有這一項，所以邊沁的享樂主義才會變成社會享樂主義〕？）
一個人在考量任何一個行動時，都應該分析看看在上述七個層面上會產生怎麼樣的快樂，邊沁說，這叫──「快樂計分法」(the calculus of felicity)。
邊沁認為只要經過一些練習之後，人們就能學會直覺式地運用這套計分法，但是在那之前大家還是應該要盡可能把分數給計算出來。（邊沁說到做到，他後來自己就是用快樂計分法來抉擇是要保持單身還是結婚〔然後就結婚了！〕。）我們來測試一下，用這個計分法做個決定，看是要唸書準備化學期中考，還是跟朋友去海灘玩。很明顯，在海邊開派對，在某些層面上特別吃香（ 一、三、四、六），在其他層面上較為不利（二、五）；唸書，在大部分層面上都較為不利，卻有幾項很吃香（二跟五，如果有其他人想要你大學唸得好的話，那七也可以算）。面對眼前跑去海灘玩樂的誘惑，唸書的這幾項好處強到足以蓋過它的缺點嗎（當然，你去海灘的話也會有罪惡感，這也得納入考量裡頭）？根據「一人一票」原則，每個人都必須為自己下這個決定。
《你懂你來說：美利堅名師大話哲學史》──清楚爬梳西方哲學長河並深入探索哲學問題，有助學子與大眾無痛進入哲學領域並悠遊其中。
沒有留言:
張貼留言