針對校長遴選案爭議,台大將於明天召開臨時校務會議討論。由於教育部已表示將參酌會議結論,盡速做適法處理,外界預料明天這場會議,將是攸關管中閔能否就任的「關鍵」。
各方認為,明天這一場會議勢必上演反管、挺管勢力攻防戲碼,要是會議通過「遴選無效」的提案,台大恐將陷入處理僵局;有校務會議代表則說,最後若遴選重來,台大至少再一年半沒校長。
若校務會議最後結論是管的人事案並無疑義,加上台大日前已針對論文案、獨董案表達沒問題,預料教育部很可能就會核定人事案。
明天台大臨時校務會議討論的提案,包括遴選無效、啟動調查小組、釐清學倫疑義等。若會議通過「遴選無效」的提案,後續教育部和台大如何處理?
教育部人事處長陳焜元說,這是假設性問題,應先看台大接下來如何處理。因校長遴選案已由學校函送教育部聘任,如校務會議認為遴選無效或有瑕疵,台大也會陷入僵局,是要以校務會議的結果送教育部參考,或做其他處理?
教育部次長林騰蛟則說,從大學法來看,校務會議與校長遴委會分屬不同條文,而校務會議的功能也不包括遴選校長;不過,台大校長遴委會自訂在投票前,須將名單送往校務會議,通過三分之一門檻的人選才由遴委會做最後投票,強調「遴委會是獨立的」,若是校務會議可推翻遴委會的決定,「那就校務會議自己決定就好,何必成立遴委會?」
台大主秘林達德則說,依台大校長遴選委員會組織及運作要點規定,校長當選人因故無法就職時,由原校長職務代理人代行校長職權,並由原遴選委員會重新辦理遴選事宜。他不清楚教育部有沒有不核定的前例或相關法規。但台大的相關規定中,有規範的就是這一條。
文化大學行政管理系助理教授項程華認為,校務會議通過的是抽象一般性的「法規」,遴委會才是對特定具體人選的「決定」組織,校務會議無權撤銷遴委會的決定。
有校務會議代表說,若校務會議認定本次校長遴選程序因瑕疵而無效,很可能就須解散遴委會,程序從頭開始;一切順利的狀況下,台大至少再一年半沒有校長。且有了校務會議翻案的前例後,要是事後重選出來的校長又不合校務代表意,難保不會又輪迴再來一次。
沒有留言:
張貼留言